已参与（10人）
赵金帅、园、止、washing、Yan、朱晓林、灵动之光、闪电侠、惠风和畅、范培东
未参与（5人）
阿六、喵小窝、冷浸一天星、big_world、if。
赵金帅：
第一章看完了 感觉还没入戏[捂脸]一切都讲述的平静而普通
园：
他写出来几乎所有爱情的可能。可惜我看的太晚了
止：
第一章读完了。所以这本书讲的是医生妻子和辣个男人的爱情么
看完这第一章我感觉有两个可以探讨的点。
一个是那个摄影师的死亡。一个是费尔明娜这一辈都没忘了弗洛伦蒂诺。
这个摄影师的60岁死亡的想法跟我的一些想法还挺一致的。我就感觉人活个六七十岁就行了，太长就遭罪了。感觉这个摄影师选择死亡更多是为了曾经的错事赎罪。
从一个人的死亡为开始引出的爱情故事，可能也是作者再暗示什么。。。费尔明娜没忘记这个弗洛伦蒂诺这个事，从一个男生的角度看真是挺让人不得劲的。极度怀疑老医生这辈子也没得到过费尔明娜的心。想说两句话，一句是脏话，另一句也是脏话。果然没得到的永远是白月光朱砂痣。一辈子都过去了前任仍旧是个可以随意拨弄心弦的存在。
washing：
刚读完第一章[旺柴]你为啥会这样怀疑呀？
赵金帅：
玻璃心吧[破涕为笑]
止：
50多年没见，都未曾释怀。白月光真可怕[旺柴]
washing：
我还专门查了白月光是啥[旺柴]
白月光通常指心中可望而不可及的人或物，一直喜爱，却无法触碰。朱砂痣通常代指心心念念的心上人、念念不忘的初恋这样的意向。 现部分引申用于偶像、虚拟角色等。
昨天晚上玩手机，刷到了一首歌，就英雄本色第一部小马哥去饭店给豪哥复仇时的那段，歌叫《免失志》。听到歌，立马就去找到了电影，又把前两部看了一遍。 这算不算白月光？
止：
不算 得不到的才是
washing：
哦哦。那我再举个例子，我小时候超级爱打游戏，一直想要一个自己的游戏机，结果一直没有。到去年我还憋着劲儿想要买一个，也确实买了一个。那在我买之前，游戏机算不算白月光？
止：
这差不多
washing：
而且，其实我自始至终也没有得到自己想要的。小时候想的是有一个游戏机，一群小伙伴一起玩。但是一直没有游戏机。到大了，有游戏机了，没有一起玩的小伙伴了。这一看，妥妥的白月光。
但我觉得，每一个人的一生，不管是人还是物，总会有些这样的遗憾吧。也正是这些，让我们成长成了现在的自己呀。
Yan：
从小到大不都是选择，现在的生活状态就是当初的选择结果，再来一次应该还是这套选择。遗憾就是另一种选择，对另一种选择的未知
朱晓林：
遗憾有时候也是一种美，总要有白月光掺杂着朱砂痣在美好想象与残酷现实之间调剂生活
Yan：
我看完第一张，人物关系好懵逼，各种动物看了些
灵动之光：
理想中纯净的爱情是一种极致般的奢侈品，是一种双方刚好都可遇而不可求的心理满足，是纯感性而非经过理性思考的灵魂感召，也许我们都单方面认为我们曾经与她擦肩而过或是曾经拥有。现实中的人们更多是像女主人公那样和名义上的爱人那样陪伴终老，但我认为何尝不也是一种爱情，共同经历过漫长的一生比靠回忆支撑更务实一点，这仅代表我个人一点想法。
washing：
隐约记得好早以前看过一点简介，因此还以为最开始的死者会是主人公，后来看到医生和妻子的故事，又以为医生是主人公，看到第一章结束，好家伙，难道主人公才刚要出场？
我看完第一章，暂时还并没有得到什么结论。我对爱情的观点已经在上一期《谈读书》中的“谈爱情”篇说过了。我相信一开始的自杀者和其情人之间是爱情，也相信医生和其妻子之间是爱情，同样也相信第一章末尾出来的那个阿里萨，对医生的妻子是真的爱。如果后续谈到医生的妻子和那个阿里萨之前发生的故事或者之后再发生什么故事，我也相信这是爱。
不只是爱情，我认为任何感情都一样，包括友情、亲情，都是描述不清楚的。我认为我们的任何感情本质上都是生活中点点滴滴的事引起的羁绊，其对象是事，而非是人。
人一生中会和很多很多的人一起经历很多很多的事，因此本就无法保证只和一个人产生羁绊。这本就是一件平常的事。拿亲情举例，父母和孩子之间，除了生产这一羁绊外还有很多诸如养育、陪伴等。从小被拐卖的孩子和亲生父母又生育的羁绊和养父母又养育的羁绊。最终决定孩子去留的因素只有孩子本身对这两份羁绊的重视程度这一种。最终是留在养父母家，还是回到亲生父母身边抑或是两边都同样照顾，无论如何去选，这其中是没有对错的。
闪电侠：
前面的情景描写有的地方挺惬意的，印象最深的是夏日纳凉的午后，挺怀念以前的日子的，也只有学生时代才有纳凉的闲暇了，现在的日子都被工作和娱乐填得满满当当，很久没有感受那种不慌不忙又无忧无虑的热浪与清凉。
看到后面终于有了波澜，医生朋友的情人和医生突然的去世，以及医生妻子的爱慕者的出现，瓜突然就多了起来，觉得可以读下去[旺柴]
washing：
我对他描写的衰老，失忆那里感触很深。想到前段时间看到的一个讲养老院的视频，就很难受[生病]
惠风和畅：
开始一直以为医生就是本书的男主，没想到第一章就被作者送走了
范培东：
每个时期爱情都不一样
赵金帅：
讲多种爱的可能
惠风和畅：
我比较认同washing的观点，两个人平平淡淡的度过一生也是爱情；为完成情人的夙愿亲手送走他也是一种爱情；阿里萨对医生妻子的追求也是一种爱情。
范培东：
年少的爱情和年老的爱情可能更贴合
可能最接近人人内心深处最原始的欲望
最原始的情感 都很难忘 我对白月光理解就是最原始的情感追求
washing：
我认为和时间是否原始关系不大，主要还是看影响程度。我骑车是20岁，应征是24岁。都不原始，而且持续时间都很短。但我应该都能记一辈子。
范培东：
那啥情况下对人的影响最大呢
Yan：
应该是改变人生岔口的那种影响最大吧
老王24没去当成兵，现在才在联想搬砖，加入那会应征入伍，后面的一切都会改变，可能现在的读书会都是一群军人军嫂
惠风和畅：
在文中医生的老友的情人为了完成他的心愿，平静的送他走了，她尊重他的选择，他们相互了解，心有灵犀，你要走，我便送你。但现实生活中，有的老夫妻其中一人患了重病，痛苦难耐，而他的老伴却为了多陪陪他、多看看他也下不了送他走的心，这何尝不是一种爱，一种爱情。
止：
看了一下，感觉咱们很多人在讨论一件事情的时候时候都处在一个相对比较高的理性状态。
但是爱情这个问题感觉不能用太理性的思维角度去看。
washing：
我觉得理想和感性不矛盾呀
止：
分什么事情吧
个人看法，如果还能高度理性起来的爱情，不纯粹。
washing：
感性也可以是理性的一部分。就像做实验要考虑环境因素一样
我是认为任何事情都可以理性对待
不过不太容易罢了
止：
我遇见过特别理性的人，这个人还特别知道自己要什么。
最后找老公结婚都特别理性。
但是也败在了某一段感情。义无反顾。
washing：
我觉得如果足够理性，就不会太纠结于过去的失败与痛苦了。
止：
感情这东西太复杂。没几个人能理性，我更倾向于直面面对。
一半感性一半理性才能活的更真实吧
washing：
人作为动物的本能自然都是感性的，面对任何事，第一反应都是感性。需要我们多克制才好。
反正是，冷静，不要冲动就行。其他都还好说
赵金帅：
我感觉可以很感性 但是外面一定要包裹着理性，以防止感性的无度和失控